Lo crea o no, no existe una ley que especifique exactamente con qué frecuencia un edificio debe tener una evaluación de riesgo de incendio.
La única legislación aplicable establece que la persona designada responsable de la evaluación de la seguridad del edificio debe realizar una revisión de la seguridad contra incendios «periódicamente» para asegurarse de que esté actualizada.
Si bien no existe una ley determinada que establezca con qué frecuencia se debe realizar una evaluación. El gobierno establece que un sitio debe revisar si ha habido cambios sustanciales desde que se llevó a cabo la evaluación anterior. Las razones para la revisión pueden incluir, pero no se limitan a:
- Cambios en los procesos de trabajo, por ejemplo, la introducción de nuevos equipos.
- Alteraciones del edificio
- La introducción de sustancias peligrosas.
- Un aumento significativo en el número de personas presentes.
Alternativamente, si ha habido alguna indicación, la evaluación de riesgos actual ahora no es válida, por ejemplo, en el caso de un incendio en algún lugar de las instalaciones. Esto también puede justificar una revisión.
La legislación continúa diciendo: “No modifique su evaluación por cada cambio trivial, pero si un cambio introduce nuevos peligros, debe considerarlos y, si son significativos, hacer lo que sea necesario para mantener los riesgos bajo control. En cualquier caso, debe revisar su evaluación para asegurarse de que las precauciones siguen funcionando de manera efectiva”.
¿Con qué frecuencia debo revisar mis instalaciones?
En la mayoría de las empresas, se ha convertido en norma revisar la evaluación del riesgo de incendio cada año. Esto debería analizar si su evaluación del riesgo de incendio destaca todos los peligros potenciales de incendio.
De acuerdo con la legislación gubernamental, es importante estar al tanto de cualquier cambio realizado en las instalaciones que pueda afectar el nivel de riesgo.
También es imperativo que cualquier evaluación realizada debe ser realizada por un individuo o grupo que tenga la experiencia necesaria para realizar una evaluación eficiente y adecuada.
Si completa su propia evaluación internamente y no nota problemas importantes, puede valer la pena que un tercero realice una evaluación de riesgos actualizada para utilizar experiencia adicional.