ELO, ESFR, ECOH. ¿Qué significan esas letras y cuáles son las diferencias entre estos aspersores?
Al igual que el gobierno y el ejército de EE. UU., la industria de protección contra incendios está llena de siglas que muchas personas no entienden. Este artículo explica tres acrónimos potencialmente confusos asociados a los rociadores contra incendios: ELO, ESFR y ECOH. Es posible que todos comiencen con “E”, pero estas letras iniciales y acrónimos completos representan cosas significativamente diferentes.
Continúe leyendo para saber qué representan y cómo se utilizan estos rociadores y cómo llenan un nicho en la protección contra incendios. NFPA 13: Norma para la Instalación de Sistemas de Protección contra Incendios (principalmente la edición de 2022) será la fuente principal a la que se hará referencia en este blog.
Pero primero, un breve resumen:
- ELO significa orificio extra grande, es decir, un aspersor con un factor K de al menos 11,2.
- ESFR significa respuesta rápida de supresión temprana, que es un tipo de rociador que se utiliza para extinguir incendios en áreas de almacenamiento de alto desafío.
- ECOH significa riesgo ordinario de cobertura extendida, una etiqueta utilizada para rociadores de cobertura extendida específicamente aprobados para su uso en riesgo-ordinario ocupaciones: un segmento algo más pequeño de la mayoría de los modelos de cobertura extendida, que se utilizan en ocupaciones de riesgo ligero.
🥇IO Technology S.A.C está listo para suministrarle rociadores ELO, ESFR y ECOH para su próximo proyecto. Compra en nuestro amplio catálogo o contacta con nuestro equipo de atención al cliente hoy para discutir sus necesidades y solicitar una cotización.
Los aspersores ELO ayudan a suministrar más agua
ELO significa «orificio extragrande». En términos sencillos, los aspersores ELO tienen orificios muy grandes por los que fluye el agua.
El tamaño del orificio de un rociador se describe de dos maneras: nominal tamaño del orificio y nominal factor K. Muchos rociadores comunes tienen un tamaño de orificio de 0,5” o 17/32”, que, según la tabla de NFPA 13 7.2.2.1 (2019), corresponden a factores K de 5,6 y 8,0, respectivamente. Por el contrario, el tamaño mínimo nominal del orificio y el factor K de un aspersor ELO son mayores: 0,64” y 11,2 K. Nos referiremos al factor K de ahora en adelante, ya que más personas están acostumbradas a esta unidad.
Fuera de esta distinción de tamaño, hay poco que distinga un aspersor ELO de cualquier otro tipo de aspersor. De hecho, NFPA 13 no define explícitamente «rociadores con orificios extragrandes» en la forma en que define los rociadores secos, los rociadores ESFR o los rociadores residenciales. Pero normalmente verá el término “ELO” aplicado a los aspersores de modo de control de densidad/área (CMDA).
Los aspersores CMDA, sobre los cuales puede leer más en nuestra entrada de blog anterior, son aspersores por aspersión que utilizan el concepto de densidad/área para proteger las ocupaciones de almacenamiento. Como indica NFPA 13 (2022: A.3.3.205.4.1), los rociadores CMDA generalmente necesitan un factor K de al menos 11,2 para entregar suficiente agua para alcanzar las mayores densidades de descarga exigidas en entornos de incendios de alto desafío. Por lo tanto, muchos de los aspersores CMDA de Viking también están marcados como ELO.
Como se puede imaginar, el principal beneficio de un aspersor ELO es aumento del flujo de agua en comparación con los aspersores de orificio de tamaño normal. Esto se desprende de la fórmula del factor K:
Q = K * √P
Donde: Q es el flujo de agua en galones por minuto (GPM), P es la presión del agua en libras por pulgada cuadrada (PSI) y K es el factor K.
El factor K de 11,2 de un aspersor ELO es el doble que el de un aspersor de 5,6, por lo que un ELO fluirá (al menos) el doble de cantidad de agua.
Este aumento del flujo proporciona muchas ventajas. Como explica Viking, los rociadores ELO permiten a los diseñadores de rociadores lograr mayor flujo de agua con menos presión. Esto ayuda a ahorrar dinero y complejidad al eliminar (potencialmente) la necesidad de una bomba contra incendios y/o reducir el tamaño de la tubería en un nuevo sistema.
Actualizar un sistema de rociadores existente con cabezales ELO también puede ser una estrategia viable de ahorro de costos. Por ejemplo, si el riesgo de ocupación de un edificio aumenta (durante, por ejemplo, la construcción de un nuevo inquilino), los cálculos hidráulicos para el sistema original podrían dejar de ser viables. Pero en lugar de un rediseño total del sistema, cambiar a aspersores ELO podría hacer que el sistema cumpla con las especificaciones al suministrar más agua con la misma presión. Para comprender por qué y cómo funciona esto, consulte nuestro blog anterior sobre los conceptos básicos del diseño de sistemas de rociadores.
Los rociadores ESFR tienen un objetivo especial de protección activa contra incendios
Hemos escrito más detalladamente sobre los rociadores de respuesta rápida y supresión temprana (ESFR) en otras partes de nuestro blog: en esta descripción general de los rociadores contra incendios para almacenamiento y en esta entrada dedicada a los cabezales ESFR. La idea básica es la siguiente: los aspersores ESFR son únicos porque, a diferencia de la mayoría de los otros cabezales, su objetivo es directa y rápidamente reprimir un incendio en lugar de simplemente controlador él. Este enfoque los hace útiles para entornos desafiantes de almacenamiento con pilas altas donde un incendio puede salirse de control rápidamente.
Mientras que otros rociadores contra incendios pueden extinguir incendios, y a menudo lo hacen, su objetivo principal en la mayoría de los sistemas es realmente Control: evitar que un incendio se propague desde su ubicación original. hasta que lleguen los bomberos. Los típicos “aspersores rociadores” rocían agua en un área amplia para humedecer posibles fuentes de combustible y enfriar el aire. El objetivo es detener la propagación del fuego y prevenir o retrasar un fenómeno mortal llamado flashover, donde todas las fuentes de combustible en una habitación se encienden repentinamente.
No es así con los aspersores ESFR. Diseñados para espacios de almacenamiento que tienen mucho combustible para crear grandes incendios, los rociadores ESFR intentan apagar un incendio rápidamente. Proporcionan lo que NFPA 13 llama «supresión de incendios» (3.3.81): “aplicación directa y suficiente de agua a través de la columna de fuego […] reduciendo drásticamente la liberación de calor y evitando su nuevo crecimiento”. El cabezal del rociador en sí, así como otros criterios de diseño de NFPA 13 para su uso, logran esto de varias maneras.
En primer lugar, los aspersores ESFR son de respuesta rápida, lo que significa que tienen un índice de tiempo de respuesta (RTI) de 50 (metros-segundos)½ o menos. En definitiva, esta mayor sensibilidad térmica hace que se disparen más rápido a una temperatura concreta para atacar más rápidamente el fuego.
En segundo lugar, los aspersores ESFR producen un chorro apretado de gotas de agua grandes y pesadas. En lugar de crear la amplia forma de paraguas de otros patrones de rociado, un deflector ESFR dirige gran parte del flujo de agua directamente hacia abajo. Este rociado directo es necesario para penetrar la columna de humo caliente de incendios agresivos y es posible, en parte, porque los rociadores ESFR tienen un diseño de deflector único.
En tercer lugar (y como corolario del segundo punto), NFPA 13 requiere que los rociadores ESFR estén espaciados más estrechamente que la mayoría de los rociadores contra incendios: entre 10 y 12 pies de distancia, dependiendo de la altura del techo (14.2.8.2.1). Espaciar estrechamente los rociadores ayuda a suministrar un gran volumen y concentración de agua en caso de incendio.
Finalmente, los aspersores ESFR tienen orificios grandes (K=11,2 o más) para producir un flujo de agua adicional. Entonces, aunque normalmente no se ven rociadores ESFR con la etiqueta «ELO», la definición también encaja técnicamente.
Los aspersores ECOH son un tipo específico de aspersor de cobertura extendida
ECOH es nuestro último acrónimo y significa “Cobertura extendida de riesgo ordinario.” Un aspersor ECOH es un aspersor de cobertura extendida similar a cualquier otro: está diseñado para rocíe agua sobre un área más grande, aumentando el espacio permitido entre aspersores. Pero el «OH» especifica que está listado y destinado a ocupaciones de riesgo ordinario.
Para entender los aspersores ECOH, debemos contrastarlos con otra etiqueta, ECLH. ECLH significa Cobertura extendida de riesgo ligero.. Como regla general, ECLH es una especie de aspersor de cobertura extendida predeterminado. Por ejemplo, Victaulic utiliza ambas siglas, pero Viking solo especifica ECOH para algunos modelos porque se supone que existe un “peligro leve” para sus otros rociadores de cobertura extendida.
Diferentes fabricantes pueden utilizar términos diferentes porque ninguna de las siglas proviene de NFPA 13; las etiquetas son solo por conveniencia y brindan una comprensión rápida de dónde funcionan los aspersores. Una razón por la que los fabricantes tienden a tratar ECLH como el valor predeterminado es porque, desde una perspectiva de diseñolos criterios de diseño de riesgos leves funcionan mejor con un espaciamiento de cobertura extendido.
Como recordatorio, la ocupación El peligro es un concepto que clasifica los edificios en función de sus riesgos de incendio, incluido el Tipo de combustible presente y potencial de ignición. fuentes. Dependiendo de cómo los cuente, hay cinco o siete niveles de peligro: peligro leve, peligro ordinario (grupos 1 y 2), peligro adicional (grupos 1 y 2) y peligro de ocupación especial. NFPA 13 enumera los tipos comunes de instalaciones en cada categoría y explicamos gran parte de esa información en un blog anterior.
Pero para este artículo, solo necesita saber que la clasificación de riesgo de ocupación determina la densidad de descarga de agua requerida (caudal en galones por minuto dividido por el área del piso en pies cuadrados) de un rociador. Y un mayor peligro exige una mayor densidad de descarga.
Cuando utiliza un aspersor de cobertura extendida, aumenta el área de cobertura. Por lo tanto, el caudal (y por lo tanto la presión) también debe aumentar para lograr la densidad de diseño requerida. Las ocupaciones de riesgo leve requieren las densidades de agua más bajas, por lo que el uso de rociadores de cobertura extendida en estas instalaciones a menudo funciona de manera eficiente con el flujo y la presión disponibles. Como resultado, los diseñadores y propietarios de edificios disfrutan del principal beneficio de los rociadores de cobertura extendida: costos reducidos gracias a menos cabezales de rociadores.
Pero para las ocupaciones de riesgo ordinario, los cálculos no siempre resultan tan fáciles. Los grupos de peligro ordinario 1 y 2 requieren mayores densidades de agua que los entornos de peligro ligero. Combine ese hecho con el espacio más grande protegido por aspersores de cobertura extendida y puede terminar con una demanda mucho mayor de galones por minuto para un solo cabezal. Esto significa que la presión del agua tiene que aumentar, lo que puede obligar a los diseñadores a elegir tuberías y bombas contra incendios más grandes, lo que puede reducir el incentivo financiero para utilizar rociadores de cobertura extendida en primer lugar.
Para que los rociadores de cobertura extendida funcionen en situaciones de riesgo común y compensen algunos de los requisitos de mayor flujo y presión, los fabricantes los fabrican con factores K muy grandes. Por ejemplo, considere el VK572 de Viking, un colgante de cobertura extendida de respuesta rápida clasificado para riesgos comunes. Está listado por UL para los grupos de peligros comunes 1 y 2 y tiene un orificio grande (K=14,0). Compare esto con otro aspersor Viking EC, el VK600. Sólo está aprobado para entornos con riesgo de luz y tiene un factor K más común de sólo 5,6.
Los rociadores ELO, ESFR y ECOH llenan valiosos nichos en la protección contra incendios
Esperamos que este artículo le brinde una mejor comprensión de tres acrónimos similares utilizados para referirse a diferentes rociadores contra incendios: ELO, ESFR y ECOH.
Estas siglas pueden parecer similares (y todos estos modelos tienden a tener factores K más altos para lograr sus objetivos), pero cada aspersor desempeña un papel único.
Recurra a 🥇IO Technology S.A.C para obtener los rociadores contra incendios que necesita para su próximo proyecto. Compra nuestro amplio catálogo o contacta con nuestro equipo de atención al cliente hoy para discutir un pedido especial.